День Земли — каждый день

День Земли — каждый день

День Земли — каждый день
СОДЕРЖАНИЕ
109

Что я делаю по-настоящему, а что — по инерции или «для галочки»? Какой след я хочу оставить на Земле? Что мне хочется передать своим детям? Для такого несуетного праздника, как День Земли, это, наверное, самые подходящие вопросы. Сейчас у нас есть возможность, реальная или символическая, встать ногами не просто на землю, а на Землю.

Переосмыслить такое простое, но такое ускользающее понятие как забота о Земле (в переводе на более официальный язык — экологичный образ жизни) предлагает нам Дана Бар, автор блога Quiet Domesticity, который получил почётную награду Блог Года в акции Выбор “Блоги Мам” 2012. Мнение Даны — и новое начало, и продолжение разговора о мире и о себе, не всегда лёгкого, но всегда своевременного.

День Земли — каждый день

Должна признаться, что я недолюбливаю разные тематические дни. Одним из самых нелюбимых мной дней является День Земли. Сама идея праздника хороша, но обычно, как только любой особый день приживается (а День Земли празднуют уже более сорока лет), его начинает окружать очень много символизма и предельно мало дела. Наличие специального дня в году, когда мы намеренно показываем свою любовь к Земле, как бы дает нам разрешение жить беззаботной и обычной жизнью остальные 364 дня, ведь придёт этот особый день, и вот тогда-то мы и покажем, как мы умеем заботиться о планете.

На самом деле вся штука в том, что заботиться о нашей гостеприимной Матушке Земле — это обязанность всего человечества, каждый день, каждый час. В каждом шаге, в каждом поступке должна отражаться наша забота, потому что если не мы, то никто, и где тогда будут жить наши дети?

Несмотря на нелюбовь к празднику, мне всё-таки хотелось как-то по-особому отметить этот день с сыном, проведя в нашей домашней школе специальный урок или тематическое занятие (это в дополнение к традиционно отключенному у нас в День Земли электричеству). Поэтому на прошлой неделе я провела какое-то время в интернете в поисках подходящих идей.

Самодельная гирлянда

Пока я мельком просматривала сотни поделок из мусора и отходов, больше всего мне не давало покоя (кроме факта полной бесполезности для Земли большинства из них) количество переработанной бумаги, используемой на эти поделки. Земля из папье-маше, сердечки-оригами, раскрашенные в цвета Земли, мобили из салфеток, коллажи из фантиков, разрисованные бумажные тарелки — списку этому нет конца!

И вот что мне хочется сказать по этому поводу.

Конечно, если наш ребёнок делает поделку, чтобы подарить на день рождения любимой бабушке, то лучше её сделать не из новой бумаги, а в духе времени и в рамках философии повторного использования материалов. Однако Земле не нужны наши сердечки, Земле не нужны её «портреты» в разнообразных вариациях, Земле не нужны мобили, так же как не нужны ей бумажные цветочки. Все эти поделки, пусть даже сделанные из переработанной бумаги, рано или поздно заканчивают свою жизнь в мусорном ведре, и для их переработки опять-таки нужны ресурсы. Чьи? Да всё той же Матушки Земли!

Лучший урок заботы о нашей планете, который мы можем преподать детям, это не повторное использование различных упаковочных материалов, а полный или частичный отказ от многих из них. Земле нужны не деревья из фантиков, а настоящие живые деревья! Поэтому, если у нас нет возможности посадить дерево, то давайте хотя бы не губить имеющиеся. Не нужно копить фантики весь год, чтобы сделать поделку на День Земли, лучше вообще не покупать конфеты, завернутые в них, в течении всего года.

Сумочки для подарков

Большинство мер для ежедневного более экологичного жития просты до смешного, и всё, что нам нужно — это просто начать внимательней присматриваться к своей деятельности. Вот уж где проявится настоящая забота!

Вот несколько простых идей, как использовать меньше бумаги:

  1. Покупать продукты без упаковок или хотя бы в больших упаковках. По возможности приносить с собой тару. Или вообще делать большинство продуктов самим (сладости, макароны, хлеб, мюсли и ещё много-много всего вкуснее и полезней, когда сделано своими руками).
  2. Отказаться от бумажных салфеток: тряпичными приятней вытирать руки и лицо, они красивее смотрятся на столе.
  3. Отказаться от одноразовой посуды на праздники и пикники. Настоящая посуда смотрится красивее, с неё приятней есть, а помыть её потом не так уж сложно.
  4. Отказаться от бумажных полотенец. Мы пользуемся обычными полотенцами, тряпочками и вязаными губками для мытья посуды.
  5. Отказаться от газет, читать новости онлайн.
  6. Распечатывать материалы только в крайнем случае и на обеих сторонах бумаги.
  7. Отказаться от одноразовых подгузников (хотя бы частично) и особенно от влажных одноразовых салфеток (фланелевые гораздо приятней). Это не только экологичней, но и полезней для малыша.
  8. многоразовые подгузники

  9. Отказаться от бумажных носовых платков, а вместо них пользоваться тряпичными.
  10. Отказаться от обёрточной бумаги. У нас есть шитые мешочки, в которые мы кладём наши подарки детям. А одна моя знакомая заворачивает подарки в шарфы, вот такая интересная традиция!
  11. Сшить или купить несколько красивых скатертей и пользоваться ими на праздники и пикники вместо одноразовых.

Даже если следовать одному из этих десяти пунктов, насколько меньше мусора мы будем производить! А уж если научиться жить в согласии с двумя, пятью, семью принципами из списка, да ещё и в каждом доме, в каждой семье — насколько чище станет наша планета…

праздничная скатерть

Давайте заботиться о Земле каждый день, а не раз в году, в День Земли. Давайте покажем детям, что любовь — это не просто красивый символ, что любовь — это забота, работа над собой и миллион ежедневных мелких, но суперважных деяний для поддержания мира, здоровья и благополучия в доме, в котором мы живём.

Мать Тереза говорила: «Не все из нас могут вершить великие дела. Но все мы можем творить небольшие дела с большой любовью.»

Автор текста и фотографий: Дана Бар

Комментировать
109
Комментарии
  1. Олеся Пупышева ()
    Ответить

    Дана, спасибо за замечательную статью и идеи экономии бумаги.

    Я уже вот третий год не покупаю бумажных книг, газет и очень редко журналы. Купили электронную книгу и вся моя библиотека умещается в этом гаджете. Радует технология электронных чернил. Имитирует бумагу и при этом можно прочитать 8-10 книг без подзарядки.

    • Мария (учимся играя) ()
      Ответить

      А мне бумажные книги нужны, как воздух! Если еще себе (при наличии в сети) я готова скачать книгу, то для Дашки электронные даже не буду пытаться скачивать.

      • Олеся Пупышева ()
        Ответить

        Маша, для сына мы тоже покупаем бумажные, тут электронные альтернативой никак быть не могут. А для себя и электронный вариант неплохо.

      • Helen Z ()
        Ответить

        Я тоже детские книги только на бумаге представляю.

    • Настя Солнечная ()
      Ответить

      Олеся, мне вот интересно, а малышу вы тоже гаджет вручите, когда придёт пора учиться читать? А как же маленькие глазки? Что будет с их здоровьем? Как-то всегда у нас, у людей, дофига перекосов((((
      Когда же мы научимся РАЗУМНОСТИ?….

      • Олеся Пупышева ()
        Ответить

        Настя, я писала, что для себя не покупаю бумажных книг, комментарием ниже упомянула, что для сына — только бумажные.

        А технология электронных чернил влияет на зрения не больше, чем текст обычной книги. Захочет ли он читать через 7-10 лет на ридере. или нет, это будет его выбор.

    • Dana ()
      Ответить

      Олеся, от журналов и газет — да, а вот книг совсем отказаться у нас пока не получается. С читалкой никак не подружимся, поэтому очень многие (собственно, большинство) книги берем в библиотеке. Покупаем только что-то, что нужно в обиходе постоянно, или очень полюбилось, многие книги покупаем подержанные (с детскими тот же принцип).

      Я очень рада, что откликнулось, спасибо за понимание и поддержку. Здоровья и мира!

      • Светлана ()
        Ответить

        Лично мое мнение, что вся вышеописанная «борьба» с бумагой служит только для самоуспокоения – вот, мол, какие мы хорошие, о природе заботимся. А на самом деле, даже если вы не купите изделие из бумаги, его купит кто-то другой. И все равно выбросит рано или поздно. Тот же бумажный пакет, книгу или салфетку в любом случае ПРОИЗВОДЯТ и даже, если не продадут, то обратно в дерево не превратят.
        Помните, несколько лет назад все ополчились на натуральные шубы. Зверьков защищать стали :(. Думаете, всех этих норок и песцов из вольеров на свободу выпустили? Ничего подобного. Их убили! Потому что прибыль они уже не могли принести – ведь шубы из натурального меха стали покупать меньше. Так что людская борьба за спасение пушных зверьков закончилась для них весьма плачевно. А ведь тоже о природе тогда заботились, вроде как :(.
        А может, стоит попробовать немного иначе заботиться о Земле? Смените квартиру на дом с небольшим участком. Посадите там деревья, поливайте, ухаживайте за ними, и учите этому своих детей. Поставьте автономную канализацию – так вы уменьшите выброс грязной воды в почву. Подключите солнечные батареи (правда, сейчас они еще очень дорогие, да КПЖ небольшой, но скоро и тут, я думаю, будут положительные изменения), чтобы не расходовать газ для обогрева дома. Сам дом постройте теплый, чтобы зря не отапливать и не греть воздух на улице. Возьмите себе собаку из приюта (тоже ведь забота о живом) и пару кошек. Пищевые отходы можно добавлять к ним в пищу, а остальное – отправлять в компост и т.д.
        Мне кажется, так будет намного эффективнее для Земли :).

        • Настя Солнечная ()
          Ответить

          Ну вот…только расстроилась, как комментарии начали радовать))))

        • Helen Z ()
          Ответить

          А новых зверьков-то завели? Взамен убитых? Если нет — цель достигнута. Тех, которых убили — их участь была уже предрешена (все равно на шубу выращивали). А вот сколько зверьков завели на шубы после этого?

          Кстати, производство хлопка и синтетических мехов/синтепонов ой какое вредное…..

          Про дом… хорошо, конечно, иметь свой дом…. Но, это ведь нереально давать такой совет для всех! Так и вижу как пять миллионов жителей Петербурга покидают свои квартиры и переезжают в свои дома…. Это утопия. Отдельные люди — да, конечно, есть и будут такие.

          • Светлана ()
            Ответить

            А что Вас в Питере держит? В квартире?

            • Helen Z ()
              Ответить

              Я не в Питере, я в 40 минут от него, но опять же в квартире. Что держит? Сейчас держит финансовый вопрос — дом, особенно эко-дом — это очень дорого (ну, для нашей семьи, например). Мужа работа держит, хобби (важен большой город рядом). Я-то сама работать хоть на пальме могу — главное, чтобы интернет был.

              • Светлана ()
                Ответить

                Нам строительство одноэтажного дома с мансардой общей площадью 200 кв.метров обошлось в стоимость двухкомнатной квартиры (правда строили мы почти 10 лет 🙂 ).

                • Helen Z ()
                  Ответить

                  Ну. 10 лет назад — это десять лет назад ))) К дому еще земля нужна…. Построить под Питером дом — это несколько квартир. Не одна точно. Да и погодка тут, знаете ли… не располагает…

                  • Светлана ()
                    Ответить

                    Так это за 10 лет строительства такая стоимость набежала :).

                    • Helen Z ()

                      ну, не знаю какие у вас цены )) У нас только земля 10-12 соток стоит как однокомнатная квартира. Дешевле можно, но уже в деревнях, садоводствах и т.п.

        • Дана ()
          Ответить

          Настя, вы действительно свободны не делать ничего.

          А дом, да, это хорошая идея, мы наполовину уже там, работаем над вопросом. Но как вы сами сказали: «К примеру, мне бы очень хотелось жить на природе и выращивать овощи для своей семьи самостоятельно, но сегодня для меня эта идея полностью утопична.»

          Это не всегда реальность, и не всегда реальность одномоментная. А овощи, ды, мы уже выращиваем…

  2. Надежда Лёвкина ()
    Ответить

    Правильно! нужно начинать с себя! Элементарные вещи люди не понимают! Вот, например, сегодня (хоть это и не совсем ко Дню Земли, но все же) наша соседка выгуливала свою кошку в песочнице, где играет моя дочь, видела, как ребенок ломал дерево, а мама смеялась. И это только один день! Про мусор, который люди раскидывают где попало — я молчу.

    Мой муж говорит: что ты сможешь изменить сама, все остальные будут, простите, гадить тебе на голову. Но все равно — надо начинать с себя, тем более я не одинока в своем мнении. Спасибо за пост, Дана!

    • Dana ()
      Ответить

      Надежда, да, с себя и с мелочей. Спасибо за понимание!

  3. Евгения ()
    Ответить

    Все это очень верно… Грустно сознавать, что с развитием цивилизации мы все больше и больше губим нашу Планету! И еще более грустно, что на каждое доброе начинание находится с десяток, а то и более противоположных поступков… Но, тем не менее, начинать всегда нужно с себя. И может быть через несколько поколений наша Земля почувствует себя лучше. Очень хочется на это надеяться!

    • Dana ()
      Ответить

      Евгения, труден только первый шаг! Спасибо за поддрежку. Здоровья вам!

  4. Галина Лукас ()
    Ответить

    Дело в том, что памперсы, одноразовые скатерти, посуда, салфетки — это прогресс на благо человека, для удобства и комфорта жизни. Прогресс не остановить. Из перечисленного только бумажные газеты — прошлый день. Но и их в наши дни выпускается в разы меньше, чем 10-20 лет назад.
    А насчет платков, то уже доказано, что одноразовые бумажные — гигиеничнее, чем многоразовые из ткани. Хотя это, конечно, дело вкуса — мне нравятся обычные симпатичные платочки в цветочек 🙂

    • Dana ()
      Ответить

      Галина, Удобней да, а вот во благо ли, это вопрос. Один одноразовый подгузник разлагется 500 лет. Есть о чем подумать.

      А кто и зачем «научно» доказывал преимущество бумажных носовых платков, это еще тоже большой вопрос. Тряпичные ценю особенно за то, что от них не болит и не краснеет нос. 🙂

      • Катерина Брынина ()
        Ответить

        А у меня наоборот. Бумажные платки и салфетки такие мягонькие, а тряпочные — б-р-р.
        Да еще стирать потом всю эту грязь. А у меня на порошок аллергия…

        • Dana ()
          Ответить

          Катерина, тут уж, конечно, вопрос выбора и личных предпочтений. Можно «грязь» постирать в био-порошке (который потом растворится при рециркуляции воды), а можно эту «грязь» пить, когда она, пролежав энное количество времени не разлагаясь на свалке, попадает в грунтовые воды, а потом к нам в желудки (через овощи) и в краны, потому что отбеливающие реагенты, например, никуда не уходят, или потому что токсины из пластика отравляют сначала животных, а потом нас.

          Кстати, большинство био-порошков гипоаллергенны, хотя бы потому, что не содержат хлорин, фосфаты, и разработаны, обычно, на растительной базе, ну и еще не ароматизированы токсичными веществами. Может стоит попробовать? Так же есть альтернативные методы стирки, вообще без порошков, но это уже сложно. Я бы для начала предложила просто задумываться каждый раз перед тем, как нажать кнопку «печать,» — а действительно ли это нужно печатать? Или, если вы и так это делаете, попробовать сортировать мусор, чтобы у использованной бумаги появился второй шанс. Или попробовать (просто попробовать! а вдруг понравится?!!)) сократить использование бумажных полотенец на кухне. Это просто предложения, взятые из головы, я не знаю вас и ваших привычек, возможно, вы и так в это делаете, моя цель — просто показать, что начать можно с очень малого, но означать это будет очень много.

          • Helen Z ()
            Ответить

            Я бы подписалась под каждым вашим словом, если бы не одно НО. — цена био-порошка. Я живу в России и для многих здесь покупка био-порошка — это непозволительная роскошь… к сожалению (а Россия большая, и я сама сотни раз видела, как жительницы деревень стирают обычными порошками, а потом выплескивают воду на землю во дворе…. И объяснения, что пойдите купить порошок не за 40 рублей, а за 400…. ну не подействуют….). Понятно, что людей, который используют био становится сейчас больше… Но, силы очень не равны. Единственно, что некоторым далеким от экологич. проблем мамам приходится покупать био-порошки, если у детей аллергия….

            • Дана ()
              Ответить

              Хелен, это очень серьезное НО! Здесь эти порошки буквально за пару последних лет стали намного доступней. Может и в России, упорством энетузиастов это рано или поздно случится. Хотелось б, чтобы пораньше…

              • Helen Z ()
                Ответить

                Да, хорошо бы пораньше ))

      • Галина Лукас ()
        Ответить

        Да, всё очень индивидуально.
        Мысли в статье правильные, но бороться с прогрессом просто бесполезно. Увы!

        • Dana ()
          Ответить

          Галина, это не борьба с прогрессом (вот если бы мы ездили на лошадях и не признавали компьютеры, тогда бы это можно было бы назвать борьбой с погрессом), это попытка заставить прогресс работать на нас, а не против нас. Бездумный прогресс, который нас губит, в общем-то штука бесполезная, зачем нужен прогресс, если его пользователям будет негде жить? А вот как сделать так, чтобы и погресс был, но и существование наше не было под угрозой?

          Кстати, как ответ на повышенную осознанность масс, большинство одноразовой продукции сейчас производится и в более «зеленых» вариантах. Подгузники, которые разлагаются быстрее (если не ошибаюсь, года за 3), влажные салфетки, которые можно бросать в компост, не обработанная хлорином кухонная бумага, и еще много чего. К сожалению, стоит все это недешево, поэтому и приходится в некоторых вещах находить альтернативы «по-старинке.» Однако, если представить, что все это иневестиция в будущее наших детей, то задумываться над этими вещами перестает быть опциональным вариантом, а необходимостью.

          Я не призываю вас все бросать и бежать менять свою жизнь с ног на голову. Каждая из этих мер приходит в сознание издалека и неспеша. Однако задуматься о своих действиях и взять на себя за них ответственность может каждый.

          • Галина Лукас ()
            Ответить

            С тем, что задуматься надо — это правильно. Согласна. Только как доносить до всех? Самые сознательные и так понимают. Но этого не достаточно. Надо, чтоб об этом говорили и писали везде.

            • Дана ()
              Ответить

              Как доносить? Говорить! Что мы и пробуем (не всегда успешно, к сожалению) тут делать…

              • Svetlana ()
                Ответить

                Разрешите встроиться. Честно, мне стыдно, но до этого поста и ещё до одного из вебинаров «Бумеранга Доброты» многого не знала и обо многом не задумывалась по этой теме. Так что хочу подтвердить: писать и говорить — это работает.

  5. Helen Z ()
    Ответить

    Все очень хорошо сказано. И правильно.

    Только немного сомневаюсь, что все-таки меньший вред принесет: использование бумажной продукции, или бесконечная стирка изделий из ткани… Это сразу +средства для стирки. Эко-средства используют очень и очень немногие), а обычные порошки наносят огромный вред. + расход пресной воды, которая не восполняется … и т.п…..

    • Dana ()
      Ответить

      Замечание насчет воды и порошков очень легитимное и правильное. Однако, если вы не живете в жарком Израиле или в штате Юта, то вопросы воды все еще решаемы (большая часть воды, которая используется в хозяйственных нуждах рециркулируется, и это, кстати, еще одна важная причина использовать био-порошки и поддерживать био-фермерство, потому что все то, что не распадается на элементы, в итоге попадает обратно в наши краны; био-порошки, кстати, с каждым годом становятся все более доступны), и решить их немного проще (что, однако, не означает, что можно расслабитсья и не волноваться об этом), чем избавиться от тонн мусора не подлежащего переработке, который каждый год скапливается по всему миру. Один одноразовый подгузник разлагается 500 лет. Есть о чем подумать.

  6. Мария (учимся играя) ()
    Ответить

    Мне статья показалась немного утопической. Надеюсь, меня тапками не закидают 🙂
    Я не выхожу с Дашкой на улицу (особенно летом) без упаковки влажных салфеток, так как руки постоянно нуждаются в том, чтобы их вымыть или вытереть.

    бумажная посуда на пикники — а в чем тогда есть ? не тащить же с собой столовый сервиз? Если посуда аккуратно выбрасывается в соответствующие места и не раскидывается на природе, то это вполне нормальный вариант.

    Распечатывание материалов — без этого я тоже не могу. я каждый день что-то печатаю для Даши, она очень много рисует и не всегда я могу уговорить ее рисовать с 2 сторон.

    Про покупку продуктов — когда рядом с домом есть только 1 магазин, то выбирать не приходится 🙂 а возможности каждый день ездить в гипермаркет у меня нет, например, а если и ездить (то это машина + бензин). не известно, что хуже 🙂
    сладости — ну вот ни за какие радости мира не смогу от них отказаться, ну вот от мяса даже смогу (хотя не пробовала), а от сладостей точно нет.

    Поэтому все это красиво звучит, но на деле малоприменимо.

    • Олеся Пупышева ()
      Ответить

      Ой, Маш, тапками не закидаю)) мне кажется, что все равно нужно исходить из реальных потребностей. Если ребенку распечатать раскраску — то думаю не страшно, А вот когда в почтовый ящик рекламу кипами закидывают, да еще и на улице раздают на каждом углу — вот это варварство, потому как все равно 90% выбросит, не читая, в ближайшую урну, и хорошо, если в урну.

      • Dana ()
        Ответить

        Олеся, согласна! Речь не о бездумном зашкалинвании в другую сторону, а в изменении сознания. Многие вещи, которые сегодня воспринимаются нормально начинались с утопических идей и голого энтузиазма. Например, в Северной Америке сегодня существует сревис, с помощью которого можно заблокировать доставку рекламы в ваш почтовый ящик, многие этим сервисом пользуются, что в свою очередь сокращает печать этой рекламы, потому что это становится мнее выгодным.

    • Настя Солнечная ()
      Ответить

      Маша, +1000!
      Слава всем святым, среди эйфории хоть иногда звучит голос разумности……..

    • Надежда Лёвкина ()
      Ответить

      Да, я писала в своем комментарии, например, не об отказе полностью от бумажной продукции — это, конечно, невозможно. Но каждый из нас может хотя бы выбрасывать мусор в отведенное для этого место!

      • Dana ()
        Ответить

        Надежда, рада, что мысль ясна! Спасибо за понимание!

    • Dana ()
      Ответить

      Ну, сказать, что сделать ничего невозможно, всегда легче, чем попробовать немного изменить что-то в своем образе жизни. Размышления мои именно тем и практичны, что не призывают делать ВСЕ и СРАЗУ, а показывают, что дальний путь начинается с первого шага. Я не считаю для себя правильным не делать ничего только потому, что я могу сделать немного. Но пути у нас у всех разные, в данном случае, к сожалению.

      А насчет практических примеров в общем-то у меня есть ответ на каждый пункт, вполне реальный ответ с примерами из нашей совсем не утопической жизни, но каждый из них требует небольших усилий, планирования своих действий заранее, ну и желания, конечно.

  7. Алина ()
    Ответить

    А я как-то раньше и не слышала про день Земли. Спасибо, просветили.

    Такие статьи просто необходимы, пусть даже немного утопичные для современности. Зато кого-то статья однозначно заставит остановиться, подумать и начать более бережно относиться к окружающему миру.

    • Dana ()
      Ответить

      Алина, знаете, в моих глазах утопия, это когда флешмоб всех призывает в один день взяться за руки и три раза сказать «все люди братья,» ну чтобы прочувствовать единство человечества (пример совершенно выдуманный). Ну или все дети Земли, в один день (ну, конечно, это будет День Земли) рисуют Землю, чтобы, так сказать выразить к ней свою любовь.

      А вот когда на самом деле можно что-то сделать, что-то ОДНО, МАЛЕНЬКОЕ, но регулярно и осознанно, ничего утопического в этом нет. Просто подумать, прежде чем распечатывать электронное письмо. Или держать бумажные полотенца только на случай каких-то совершенно неудобоваримой грязи (например, разбитая бутылка с маслом!), а все остальное время пользоваться тряпичными, и так далее. Выходя из дома помнить прихватить фляжку, вместо пластиковой бутылки. А в душе, намыливаясь, выключать воду. Поверьте, это не утопия, это просто, но это очень много значит, и чем больше людей это делают, тем больше это будет означать для Земли.

      А вообще вы правы, что если кто-то задумается, то это уже очень очень здорово! Спасибо большое за отзыв!

      • Helen Z ()
        Ответить

        Кстати,и на случай неудобоваримой грязи можно бумажные полотенца не держать — у нас на этот случай есть специальный ящик в кладовке, а там тряпочки «на раз и выбросить». Вот берем, вытираем и выбрасываем…

        • Настя Солнечная ()
          Ответить

          И у нас тоже есть тряпочки на «раз вытереть и выбросить»;-)
          Я вообще бумажными полотенцами не пользуюсь)))

        • Дана ()
          Ответить

          Хелен, согласна 🙂 Это я так, чтобы уж совсем не пугать 🙂

  8. Tavika ()
    Ответить

    Дана, спасибо за пост. Уже по комментариям видно, что многих задело — значит не зря писала. Каждый задумался о своем.
    Для меня вопрос экологии личный. «Начни с себя». А что начинать — это каждый определяет для себя. Кто-то (как мои хорошие знакомые) уезжает жить из города в экопоселение и пользуется только плодами рук своих, а кто-то просто старается не покупать лишних полиэтиленовых пакетов и складывает всю получаемую рекламную полиграфию, чтобы потом сдать в макулатуру.

    • Dana ()
      Ответить

      Таня, к чему, собственно, и призываю! Спасибо за понимание и чтение между строк!

    • Олеся Пупышева ()
      Ответить

      А у нас уже давно все пункты приема макулатуры прикрылись, Люди рады бы сдавать, но некуда. Каждую неделю приходит не менее 3-4 бесплатных газет и море листовок. Мы все копим, потом выносим в специальные мусорки, замечаю, что часто они переполнены.
      А чтобы сдать люминесцентную лампу надо еще доплатить за ее утилизацию, батарейки вообще нигде не принимают.
      Экология — это не рентабельно для государства, да и в школе говорят о ней не так много. Жаль, что многое осознаешь, став уже довольно взрослым.

      • Helen Z ()
        Ответить

        Зато очень рентабельно и прибыльно — мусороперерабатывающие заводы….

      • Дана ()
        Ответить

        Олеся, все это очень грустно! Но не опускайте рук. Энтузизам многое изменил Северной Америке (хотя многое все еще надо сделать), надеюсь, что и в России достучитесь!

  9. Настя Солнечная ()
    Ответить

    Отличные советы. Думаю, каждому надо понять, насколько они подходят в пользование на каждый день.
    К примеру, мне бы очень хотелось жить на природе и выращивать овощи для своей семьи самостоятельно, но сегодня для меня эта идея полностью утопична.
    Всем здоровья и мудрости!

    • Dana ()
      Ответить

      Британский политик и мыслитель Эдмунд Берк однажды сказал: «Нет большей ошибки, чем не делать ничего, только потому, что можешь сделать немного.» Из-за того, что нельзя усыновить весь детский дом, не значит, что нельзя собраться с другими женщинами и нашить для этих детей кукол (каждая под одной). Из-за того, что нет возможности завести огород, не значит, что нельзя выращивать петрушку на подоконнике. А из-за того, что нельзя отказаться полностью от бумаги или решить любой другой экологический момент под вопросом, не значит, что не надо делать совсем ничего. К чему, собственно, и призываю — оглядеться и подумать, где можно изменить что-то так, чтобы и самому было приятно жить и для будущего планеты и наших детей сослужить службу. Спасибо, за отзыв!

      • Настя Солнечная ()
        Ответить

        ….куда ушло то общество БМ, которое было раньше?….это так… чисто риторический вопрос….
        Дана, я предпочитаю свой вклад в мир не афишировать, а уж если и мотивировать, то так, чтобы ЗАХОТЕЛОСЬ следовать ему….
        И все же спасибо за пост.

        • Настя Солнечная ()
          Ответить

          Дорогие мамочки, кому будет не лень — сходите почитать — всего-то две минуты))))) http://www.stranamam.ru/post/5416456/
          И ещё вот видео — для понимания происходящего:
          http://nastya-solne4naja.blogspot.ru/2013/04/missis-2012.html

        • Дана ()
          Ответить

          Настя, многим захотелось, судя по коментариям, а многие уже следоавли и до этого этим или подобным приципам. У каждого свой путь. Я в недоумнеии, чем плохо рассказывать о своих принципах, кто-то почитал — пожал плечами, потому что и так все ясно, кто-то почитал — плюнул, а кто-то почитал — задумался, в чем, собственно и цель. Ваш негативизм мне не понятен.

  10. Анна ()
    Ответить

    Вот сразу же, после первого абзаца хочу сказать, что тот же привкус формальности для меня и во всём экологическом вопросе, в его обычной постановке. Хотя, если брать тему иначе, глубже, самостоятельней, через (у нас в городе) посещение школы Эко-активиста, то экология проникает в жизнь и становится естественным стилем жизни, как не мусорить на улице. Мы ужа давно сортируем мусор, сын помогает мне его выносить в спецмусорки. Осваиваю творчество из ненужных вещей. вчера, продолжая весеннее разбарахливание :), решила выкинуть пару-тройку детских ботинок, но вспомнила, что где-то видела очаровательные клумбы из них. Оставила для интерьера :))

    • Dana ()
      Ответить

      Анечка, в тебе даже и не сомневалась! В том-то дело, что тут главное начать, а потом остановиться невозможно, и из утопии это превращается в очень даже реальность. Очень радует, что есть люди, которые готовы начать, попробовать, дать шанс, и почувствовать на себе, что чтобы случились перемены, не нужно совершать революцию, а всего-лишь жить, обращая внимание на свои действия и беря за них ответственность. Спасибо тебе!

  11. Olga 0207 ()
    Ответить

    Очень симпатичный мешочек для хлеба. Сошью себе такой же. Спасибо за идею!

    • Дана ()
      Ответить

      Оль, это лен. Хлеб в нем (он двойной) на удивление долго хранится!

  12. Елена ()
    Ответить

    Всё так не однозначно…
    Я не откажусь не от книг, не от салфеток.
    НО! Спасение земли надо начинать с себя! Согласна с предыдущим оратором, что не надо гадить себе на голову, а уж потом… учить других жизни.

    И моя история.
    Мы с ребенком ходим гулять на пруд. Дорожки, деревья, детские площадки и собачники!!! И их любимые питомцы. Сейчас стаял снег и не поверхность вылезли …. последствия физиологических потребностей ээээ любимых питомцев.
    Вы скажите, что это — «био» отходы. Но почему мой ребенок должен гулять по этим экскрементам?

    Наверное беречь лес — это дело нужное, но для меня насущной является проблема, прошу пардона, срущих собак!!!

    • Настя Солнечная ()
      Ответить

      Елена, прямо бальзам на душу! У нас в пруду рядом с домом рыба кверху брюхом вытаяла, а там дети летом барахтаются…..а уж того, о чем вы пишите, пруд пруди(((

      • Елена ()
        Ответить

        Настя, спасибо за поддержку.

      • Светлана ()
        Ответить

        Посто ни собаки, ни люди не должны жить такими большими кучами в многоэтажках. Был бы у кажадого дом с участком, так и пес бы в туалет ходил на «своей» территории, а не в парке городском.

  13. Елена ()
    Ответить

    Светлана, вы говорите правильно, но пока собак выгуливают там же где и детей, за собаками надо убирать.

    • Дана ()
      Ответить

      Елена, к сожалению, я далека от такой реальности.

      Здесь люди ходят с кульком и совочком, и подбирают за собаками. Кроме того собаки не гуляют там, где гуляют дети. Вы совершенно правы, что природа хороша, когда она чистая. Именно поэтому сочетание самоорганизации и умно направленного правительственного вмешательства (в виде законов), обычно, приводит к положительным результатам. Ну и это тот самый момент, когда надо начинать с себя. Я не предлагаю, естественно, подбирать за чужими собаками, но не один раз видела, как здесь, гуляя по лесу, люди подбирали выброшенную кем-то другим пластиковую бутылку или стаканчик из под кофе и несли ее в мусорку. А за собачьи кучи здесь штрафы, так что без всякой самоорганизации хочешь-не хочешь, поберешь. Надеюсь, что и в России это станет реальностью.

      • Ирина ()
        Ответить

        Дана, ну вот кстати про собирание какашек в пакетики. С одной стороны — супер чистота на газонах и я конечно обеими руками «за», ибо мой ребенок по этой травке может бегать без «приключений». А с другой стороны… вы наверное видели переполненные спец корзины для этих «какашечных» пакетиков? сколько ТАМ пластика? который будет годами лежать в земле! в то время как сама какашка разложится уже за пару месяцев и удобрит землю.. так что же выбрать? чистые газоны или миллионы какашек в пакетиках?

        • Dana ()
          Ответить

          Ирина, насчет платика и какашек… Я совершеннейшая невежда во всем, что касается собак. Но, во-первых, уверенна, что для этих целей можно купить специальные мешочки, которые разлагаются быстрей, чем обычный палстик. А во-вторых, уверенна, что и тут есть всякие способы сделать это с минимальным вредом для окружающей среды, просто надо поинтересоваться как.

          • Ирина ()
            Ответить

            на 99% владельцы собак используют пластиковые пакеты, которые предлагаются парками — а это самый обычный пластик, разлагающийся тысячи лет. Мешочки конечно маленькие, но видя переполненные черными пакетиками к концу дня спец. корзины как-то становится не по себе….

            • Dana ()
              Ответить

              Ирина, ну это уже вопрос самодисциплины и сознательности. Надеюсь, что и тут информационно-объяснительная работа когда-нибудь сработает!

    • Светлана ()
      Ответить

      Надо, конечно. Но еще есть кошки и собаки бездомные. Есть люди, плюющие и сморкающиеся на асфальт. Все это -«культура» нашей с Вами жизни. Привыкли и меняться люди не хотят.

  14. Svetlana ()
    Ответить

    По-моему, проблем везде достаточно, в том числе и трудноразрешимых. В том числе и таких, на которые трудно влиять напрямую. И всё равно я не думаю, что это повод перестать делать самому то, что душа просит сделать или то, что ты сознательно решил предпринять в этом вопросе. По поводу экскрементов — это мрак, и когда я с этим сталкиваюсь, тоже начинаю мечтать о законе про совочки и пакетики. Может, уже надо не мечтать? Лично я пока не знаю, за что хвататься, но надо подумать.

    • Дана ()
      Ответить

      Svetlana, +1000!

  15. MamAnya ()
    Ответить

    Эх…
    Дана, большое спасибо за пост! Такие темы всегда нужны и об этом стоит говорить. Чем больше будет сказано, тем больше будет осмысленно! Была бы моя воля транслировала бы такую информацию в метро, на кассах в супермаркетах и т.д. вместо рекламы…

    Я не скажу, что я придерживаюсь ВСЕХ принципов по уменьшению использования бумаги, но они мне близки!

    Для меня лично, на сегодняшний день, бездумное использование пластика и полиэтиленовых пакетов намного печальнее:-(

    Бумага хотя бы разлагаться, а вот что будет с нашей планетой через несколько лет после пластиковых отходов!!!

    Эта тема очень хорошо раскрыта в док. фильме «Планета Океан».

    Ещё раз спасибо, Дана, за материал для обдумывания…но бумажные книги и бумага для рисования — это моя слабость:-( Я специально купила графический планшет, что бы на нём рисовать (целый год на него копила), но так и не смогла полюбить его как «французский ватман»…эх

    • Дана ()
      Ответить

      Аня, согласна пластик, это очень очень очень серьезная проблема, и тема на целый другой пост, прямо и не знаю в каких грехах человечества меня бы обвинили, если бы написала про пластик. 🙂 Просто этот пост был связан с моими наблюдениями общей температуры по блогосфере на момент подготовки ко Дню Земли, и вылился в пост про бумагу, но я себя все время сдерживала, чтобы не скатиться и на другие проблематичные темы.

      А вот книги мы тоже любим бумажные (я там выше Олесе объясняла), покупаем только самое-самое, предпочтительно подержанное, а большинство книг берем в библиотеке, у нас они тут очень хорошие. Ну и без рисования куда же? Но главное тут делать то, что можешь и еще чуть-чуть сверх того, выбирать свои битвы, так сказать. Вы молодец! Счастья!

  16. Ира Чирашня ()
    Ответить

    Дана, спасибо тебе огромное — ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ статья!
    У моих старших тоже в первом классе в Американской школе с помпой праздновали День Земли. И хотя сделали много полезных дел, не обошлось без «макетов земли и бумажных цветов»:)) Ты права, лучше понемногу, но каждый день, а не раз в году и с микрофонами! Мы много делаем в плане охраны окружающей среды, не так , конечно, как ты, я восхищаюсь. Но прочла в утра детям твои советы, и мы решили перейти на многоразовые скатерти и посуду на пикниках. а это еще один шаг! Спасибо тебе за идеи, за убежденность, за призыв. Я тоже верю, что нет маленьких шагов — главное, идти в нужном направлении. Нас много!

    • Dana ()
      Ответить

      Ирочка, ты и твои детки супер, спасибо, что поделилась!!! Мне еще очень нравится фраза: Do what you can, with what you have, where you are (это Рузвельт сказал). Это мой девиз на сегодняшний день.

  17. Сергей ()
    Ответить

    папа троих детей… но это так, к слову…
    а Вы действительно хотите «отказываться»?… жить в ограничениях?
    давайте лучше: посадим дерево… и не одно… кто из комментировавших имеет за собой алею деревьев, ну или хотя бы растений)))) кустарников или цветов… и не на окне, а в реальной природе?
    кто, вот так просто ну или по зову «партии» занимается уборкой территорий?… не сетуя, на то, что какая-то «собака» (кстати, тоже часть природы) тут оставила следы свое

    • Ира Чирашня ()
      Ответить

      Мои, например, дети занимаются уборкой без зова партии или призыва родителей:) Возле фехтовального клуба они увидели территорию, всю заваленную каким-то мусором. На другое занятие они притащили два пакета — для бутылок и просто мусора, и все собрали. И если в парке они видят мусор, то не задумываясь его убирают, хотя в американских парках это явление крайне редкое.

      • Настя Солнечная ()
        Ответить

        Ириш, кто бы сомневался в твоих детках или вас с мужем?;-) Мы тоже ВСЕГДА, когда едем на природу берем с собой пакеты для мусора! Даже когда на море отдыхали, берег чистили регулярно — приятно в чистоте жить;-)
        Я вот недавно отметила, что у нас даже младшенькие в карман себе мусор складывают, а не выкидывают его, где попало, — без всяких напоминаний с нашей стороны;-).
        И все-таки мы живём в разных странах….у нас путь от садика до дома занимает почти полчаса пешком, так вот, мусорные бачки у нас есть только в одном месте — рядом с домом, где здание Арбитражного суда. А вот идем по парку, там урн нет совсем((( И тем не менее, чисто!;-) Меня всегда это радует, хоть и результат этот достигается благодаря работе дворников.

    • Dana ()
      Ответить

      Сергей, я не вижу это жизнью в ограничениях. Для нашей семьи и людей с похожими принципами такой образ жизни ощущается, как норма, мы живем обычной жизнью, но просто задумываемся, как тот или иной шаг аукнется на окружающей среде, вот и все. Не все и не всегда получается, но мы стараемся, и цель наша внести посильный вклад в благополучие экологии, ощущая ответственность за нее и ее состояние. Это может выглядеть идеализмом, но чем больше людей делают то, что им по силам, тем больше шансов у нас сохранить планету. И еще, слово «отказ» действительно неприятное, надо было подумать о другой формулировке, но смысл будет тот же, потому что тот уровень потребительства, на которой развитые страны вышли, уже не лезет ни в какие ворота, и пришло время все-таки от чего-то именно «отказываться.»

      Северная Америка (и США, и Канада) далека от идеала, у всех «рыльце в пушку,» как говориться. Последнее, что я буду делать, это приводить Северную Америку в пример. Но активизм здесь очень развит (и нет, не по зову партии) и хочется верить, что то, чего активисты уже добились, это не все, а только начало. Выше я уже писала, что нередко вижу людей (просто людей) в парках, которые подбирают кем-то выброшенную бутылку и кладут ее в мусор, ну а с совком и мешочком за собаками ходят все.

      Ну, а про деревья, это очень дельное предложение. Ради этого и писала, собственно, чтобы появились идеи — реальные и простые, чтобы не казалось «а что я один могу?» Создавать это очень здорово, об этом, собственно, и предложила подумать вместе! Спасибо за отзыв!

  18. Сергей ()
    Ответить

    не дописалось))) …
    своей жизнедеятельности?…
    давайте посмотрим на мир под другим углом… будем «создавать» а не отказываться…
    кстати про Америку северную… а что там творят при разработке сланцевой нефти… гринписа на них нет)))

  19. Людмила ()
    Ответить

    Моя старшая из трех внучек с удовольствием занимается в кружке «Экология окружающей среды» и совершенно серьезно постоянно собирает макулатуру, пакеты из-под молока, пластиковые бутылки. Она с убеждением рассказывает, для чего это делается. По поводу тряпичных носовых платков ученые доказывают, что стирка и даже кипячение не «убивают» микробы, поэтому я пока перешла на бумажные салфетки. В остальном со всеми предложениями согласна и мы частично в них участвуем. Всем доброго времени для добрых дел.

    • Dana ()
      Ответить

      Людмила, ваша внучка молодец. Прямо как во фразе, которую ниже процитировала Оля: «Вместо того, чтобы оставлять лучшую Землю для наших детей, давайте оставим лучших детей для Земли» (перевод мой, корявый, за что прошу прощения). Это, на самом деле очень верно!

  20. Надежда ()
    Ответить

    Дана, спасибо за статью. Ничего утопического в ней не вижу. Она заставляет остановится на чуть чуть и задуматься: «А что именно я могу сделать для планеты, на которой будут жить мои пра-пра-пра — внуки?».
    Не обязательно уходить всем в эко-поселения и жить там без книг и бумажных платочков. Дана к этому и не призывает. Просто задуматься самим, делать что-нибудь, пусть самую малость для экологии планеты постоянно, а не раз в год, приобщить к этому наших детей — это так просто и это так много… Мать Тереза говорила: «Я верю в малые дела, именно в них наша сила»..

    • Dana ()
      Ответить

      Надежда, спасибо за понимание! Здоровья вам!

  21. Лиза ()
    Ответить

    Ой-ой-ой, Даночка, какую ты тему затронула болезненную. Я сначала очень расстроилась, потому что практически ничего из твоего списка не делаю. А я была уверена, что делаю хоть немного. Надо, конечно, больше, но не настолько же…
    Есть над чем задуматься очень серьезно. Дальше тянуть нельзя.
    Я конечно, мусор распределяю, био продукцию покупаю, она хоть и дороже, но не слишком значительно, а польза от нее просто огромная, поэтому моющие-чистящие средства давно заменила. Всю одноразовую посуду и даже пластиковые пакеты для мусора, тоже покупаю экологические, быстро разлагающиеся. На этом пока все… Стыдно…

    • Dana ()
      Ответить

      Лиза, стыдится тут нечего!!! То, что ты делаешь очень важно и много. Я просто коснулась именно вопроса бумаги, потому что это мне бросилось в глаза перед праздником, но аспектов, которых это касается, тут на самом деле очень много, так что то, что ты перечислила, тоже очень здорово. Ну, а про делать больше, тут главное не останавливаться. Сделать сразу и все — невозможно, но можно после каждого освоенного аспекта можно пробовать еще один. Бывают и шаги назад, а потом десять вперед, это жизнь. Вы молодцы!

  22. Lejeboka ()
    Ответить

    Интересно, что многих задела за живое эта статья, это уже о многом говорит)).
    От себя к этой замечательной статье могу лишь добавить мой давно уже выведенный принцип:
    Когда я хочу что-то купить или сделать я всегда себя заранее спрашиваю — Могу я без этого обойтись? лично мне этот принцип экономит кучу времени, сил и денег))). Летом в магазин мы ходим с плетеной корзинкой, а супермаркет с многоразовой сумкой. И вот еще хочу от себя добавить, что людям, взрослым особенно, трудно относится к земле и ее сохранению серьезно, потому, что для многих это просто слово. Наши предки наделяли землю некоторыми человеческими качествами и звали Земля -матушка( отсюда и наделяли ее возможностью чувствовать и переживать, радоваться, болеть…) , соответственно и отношение к ней было другое. Я думаю одухотворение Земли важный этап в воспитательной работе с детками))…Про детские книги не говорю и так все их знают))

    • Dana ()
      Ответить

      Олеся, спасибо за потрясающий комментарий, понимание и поддержку!

  23. Ольга ()
    Ответить

    Мне статья понравилась. Дана же не призывает к полному отказу от бумажной продукции, но мы можем попытаться выполнять хотя бы один из пунктов, разница уже будет ощутимой.
    А вообще недавно я встретила такую мысль и она мне очень понравилась (не могу перевести красиво, сегодня не мой день :)): Instead of trying to leave better Earth for our children, why not try leave better children for this Earth?.. Этим я и пытаюсь заниматься 🙂

    • Dana ()
      Ответить

      Оля, замечательная фраза и замечательный принцип! Спасибо, что поделилась, беру эту фразу в использование! Спасибо, и здоровья тебе и твоей семье!

  24. Надежда ()
    Ответить

    Надо же как верно….А если мы этим детям еще и привьем чувство настоящей любви и заботы к планете, на которой живем, то тогда «наши точно победят!»))))

  25. Катя ()
    Ответить

    Дана, спасибо за статью)
    Удивляюсь некоторым комментариям. Я настолько давно уже так живу… что забываю, что есть еще люди, для которых это утопия. Мне кажется утопия и иллюзия скорее в том, что мы при таком потребительском отношении считаем себя «независимо делающими выбор»… Или что через 100 лет наши дети будут жить на зеленой планете — Это пока сегодня утопия.

    Образ жизни согласно принципам Volantary simplicity давно стал для меня нормой. То что ты пишешь, это такой минимум, для меня…

    Когда вообще сначала задумывалась над этим, сначала тоже возмущалась другими, и что все равно все ничего не будут делать… Сейчас это стало настолько естественно.

    Не вижу ничего страшного в том, чтоб принести несколько тарелок, салатницу с салатом и вилки с ножами на пикник)) Не ощущаю никакого отказа в этом для себя) Если народу много, у нас все приносят себе тарелку, какую захотят… и все.

    Ну а если отойти от темы бумаги, все средства для дома мы делаем сами. Покупается только сода, уксус (пока) и мыло (пока). Но ведь их тоже можно купить по-разному. С завода или у того, кто делает вручную.

    • Dana ()
      Ответить

      Катя, спасибо за отзыв! Действительно, когда семья идет на пикник, речь же не идет о столовом сервизе! А в принципах voluntary simplicity, действительно, нет никакого отказа, просто более вдумчивое существование. И, как ты говоришь, покупать тоже можно по-разному. А возмущаться не надо, просто продолжать говорить об этом, несмотря ни на что. Спасибо, что поделилась!

  26. Ольга Бардина ()
    Ответить

    Какая бурная дискуссия получилась…. Столько неоднозначности в этом вопросе. Что экологичнее: выбросить бумажный платок или стирать тряпочный (даже в биопорошке), тратя воду и электроэнергию — это ведь тоже ресурсы Земли?
    Мне кажется, это не должно быть сильно больной темой, в том смысле, что если задуматься — то мы все равно потребляем, мусорим — пусть даже в меньших масштабах, чем кто-то другой, но всё же…
    Правильно Дана говорит, что дело в сознании, понимании того, что ты делаешь, как это сказывается на мире в более широких масштабах, чем масштаб собственной квартиры. Не быть перфекционистом, а сделать хотя бы маленький, но реальный шаг.

    Кстати, от бумажных книг я тоже не готова отказаться. Да и новости онлайн — не всегда выход. Во-первых, расход электричества. Во-вторых, ноутбуки наши потом тоже окажутся на свалке. А перерабатываться будут горааааздо дольше, чем газета. В-третьих, я бы предпочла, чтобы дети видели меня в книгой или газетой, а не за компьютером. Но это мои личные предпочтения.
    Главное — спасибо Дане за напоминание, что эта тема есть и надо по возможности включать ее в свою жизнь.

    • Dana ()
      Ответить

      Олечка Бардина, спасибо за то, что затронула очень важную другую сторону медали! Действительно, что бы мы ни делали это, так или иначе, влияет на Землю. Принципы «непричинения вреда» (в индуизме «ахимса») практически не применимы в реальной, а тем более современной жизни. Нам надо кушать, одеваться, передвигаться, и т. д. С точки зерния Земли лучше всего, чтобы мы продолжали вести образ жизни охотников-собирателей (потому что традиционное сельское хозяйство — причем равно, как промышленное, так и органическое — наносит вред почве и живым существам), а еще лучше, чтобы нас вообще здесь не было. 🙂 Но мы здесь, и хотим здесь оставаться, поэтому каждый случай приходится взвешивать в его индивидуальных условиях, не позволяя себе бездумно шагать по миру, как мы в последнее время привыкли.

      Действительно… Электростанции загрязняют воду, но ветряные турбины убивают птиц. Что лучше — купить местные сезонные не органические овощи или органические овощи, которые несколько дней везли грузовики через тысячи километров? В наших мобильных телефонах используется метал, который с большой вероятностью пришел из нелегальных минеральных разработок в Конго, а деньги от продажи этих минералов спонсируют войну, на которую посылают детей-солдат, а мы потом по тем же телефонам договариваемся о спасительных акциях для этих же детей. Органический кофе и шоколад, которые выращиваются и распростарняются по принципам fair-trade требуют дорогого сертификата, чтобы доказать соответствие эти принципам; сертификат стоит очень дорого, что неизбежно убивает мелких фермеров и производителей, которые натуральным образом следуют этим принципам. Подлесок в лесах штата Монтана регулярно вырубались властями, пока за этот подлесок не вступились «зеленые,» подлесок вырубать перестали, но начались пожары, потому что нарушилась экосистема. Нефтяной канал, который сейчас пытаются построить в США не раз подвергался нападками зеленых, за вред при потенциальных авариях, но одновременно с этим, никто не вспоминает, что нефть эту каждый день везет бесконечная колонна грузовиков во все концы страны. Список этот можно продолжать до бесконечности. Всегда найдется акция, на которую будет контр-акция.

      Можно сойти с ума от масштабов нашего влияния на существование этой планеты, и к этому никто не призывает. Но вместе с этим об этом нельзя не думать. Поэтому, как ты очень точно сказала важно «не быть перфекционистом, а сделать хотя бы маленький, но реальный шаг.» Выбрав, что, конкретно тебе важнее, и хорошенько до этого подумав, конечно… 😉

      Спасибо за отзыв, Оля!

  27. Ирина ()
    Ответить

    Дана, вы молодец! и совершенно правы в том, что если не можешь изменить мир и людей вокруг себя — это не значит, что надо на все махнуть рукой. Даже простая сортировка мусора — на переработку, в компост и именно мусор — это уже огромное дело! и совершенно не утопия. У нас в Вермонте переработка мусора поголовная — это закон и поймав на его не выполнении могут даже штраф написать. Каждому дому и квартире выдается большая голубая корзина и список мусора подлежащего переработке и каждая семья в течении недели собирает его. Каждый вторник корзина выставляется на обочину дороги и ее опустошает спец. машина.

    • Dana ()
      Ответить

      Ну, Вермонт вообще очень вдумчивый в этих вопросах штат. Это здорово! Ирина, спасибо за отзыв!

  28. Анастасия ()
    Ответить

    Интересная идея — отказаться от всего, что давно стало обыденным, практичным и удобным. Во имя экологичной жизни на Земле! Да, вопросы экологии волнуют и меня. В городе об этом говорить порой даже смешно. Выйти на прогулку с ребенком, подышать свежем воздухом — парадокс. Только в условиях деревни можносохранить здоровье. Номы настолько пропитаны химией, что в естественных условиях не выживем. А жаль((

    • Helen Z ()
      Ответить

      Не согласна про деревню в корне (российскую деревню) Только, если речь идет о сознательном объединении людей в эко-поселении — здесь да, согласна.

      А если говорить об обычной среднестатистической российской деревне — абсолютное нет. Природу они загрязняют только так, в поселках грязь, пьянь (хорошо еще если не нарко), общий уровень сознания и культуры у большей части деревенских оставляет желать лучшего…

  29. татьяна ()
    Ответить

    Спасибо за статью. С Даной на 100% согласна в том, что про Землю мы вспоминаем только в день Земли. Я работаю с молодежью, у нас в стране вообще, по-моему, политика такая. О больных СПИДом вспоминать 1 декабря, о Пожилых людях в день пожилых людей и т.д.
    конкретно сейчас в нашем городе разрабатывается Местная Повестка, где одна из главных тем -экология. Буквально сейчас вернулась с семинара, и вот , что хочу сказать. Очень многим людям, судя по высказваниям, по отзывам советы данные в статье покажутся пустыми словами. Как бы не печально это звучало, но это так. Скажите любому руководителю, что ему документы надо печатать с двух сторон бумаги…А этих документов в день печатается очень много. Мамы, которые приходят на занятие, на предложение отказаться хотя бы на время от памперса смотрят на меня как на ненормальную. какие пеленки, какие тряпочки… На их стирку мы отдадим больше энергии, воды и своих сил. Простите за откровенность, но предметы женской личной гигиены вы тоже заменяете тряпочками?
    Можно, конечно, не читать газет, но компьютер ведь тоже потребляет энергию, влияет на наше здоровье и прочее.
    Я за экологию, но из пунктов , приведенных выше, мы, например, крайне редко используем и бумажные платочки, и бумажные полотенца. Но иногда считаю, что это необходимо или по меньшей мере удобнее и гигиеничнее. Для себя книги покупаю нечасто, даже очень нечасто. Но читать он-лайн мне сложно, очень сильно болят и устают глаза, я даже текст вычитываю, расспечатывая его, потому что на компьютере могу многое упустить. А про ребенка — то тут вообще слов нет. Только бумажные книги.
    Кстати, и игрушки многие мы сами с дочкой делаем. Но как быть, например, с игрушками из дерева? Для них же тоже деревья срубаются.
    А вообще мы с детьми придумываем экологические сказки и игры, чтобы просто в игре объяснять , почему батарейки в общий мусор нельзя выбрасывать, почему бумагу экономить нужно, как бутылки правильно утилизировать.
    Кстати, насчет подгузников. Знакомая рассказывала, что в командировке в Китае однажды увидела ребенка. Температура воздуха была градусов 10. Для Китая это холодно. Ребенок в комбезе. Спереди и сзади комбез на замочке снизу, чтобы, если ребенок захотел в туалет (он без памперса) просто отстегнутьэтот замочек, не снимая комбез, посадить ребенка для естественных потребностей.

    • Dana ()
      Ответить

      Таня, спасибо за вдумчивый отзыв. Я немного выше в ответе Олечке Бардиной (которая тоже очень хорошо упоминула о том, что почти каждая мера имеет оборотную сторону медали) как раз написала о том, что за всем не угнаться, главное это помнить о проблематике, образовывать себя, и по мере возможности принимать меры.

      А Китае действительно принято применять естественную гигиену, к счастью, ее принцпы становятся все популярней и в других развитых странах. Это действительно экологичней любого подгузника — равно как одноразового, так и многоразового.

      Здоровья вам!

      • татьяна ()
        Ответить

        Спасибо, Дана. Просто сейчас действительно вопросы экологии важно выносить на первый план. По работе столкнулась с тем, что даже элементарные вещи, от которых отказаться или которые выполнить просто, вызывают бурю эмоций. Простой пример, дома мы собираем пластиковые бутылки отдельно и выносим их в отдельный контейнер. Муж считал это моим бзиком первое время. Когда он привык, что бутылки надо выбрасывать отдельно, я сказала, что их надо еще и мять для уменьшения объема. На что услышала ответ: «Скажи спасибо, что я их несу в специальный контейнер, который установлен только в соседнем дворе». Не знаю, лень это, привычка , еще что-то. Типо тебе на работе «умник» нарассказывал сказок, а ты теперь всем докучаешь. Ведь никто не выбрасывает, или выбрасывает, но именно тот умник, а нормальные люди не выбрасывают… Или другой вариант:Раз навязали где-то умные мысли, значит опять придумали ерунду какую-то. У нас в стране не думают, хорошо это или плохо, если пришло письмо сверху, мы не думаем, мы просто делаем, бездумно. Но приказы сверху бывают разные. Просто иногда полезные вещи навязываюся и делаются, как говорят белорусы «пад прымусам» -не хочу, но сказали же. Если сверху сказали, что надо мукулатуру собирать на работе. Мы собираем, но на работе, а дома -хоть трава не расти. как выбрасывал, так и буду выбрасывать. Я может немного сумбурно говорю, и я уже даже не про бумагу и этот пост, а вообщем об отношении к экологии. В нашем городке есть речка. Возле речки частный сектор. Когда у людей, живущих там спрашивают, вы купаетесь речке, все говорят -нет, это ж не отмоешься потом… Притом что туалеты на улице в этих домах имеют сток именно в эту речку. Т.е. логики в действии людей никакой. Взрослые приходят на семинары и говорят, о какой экологии идет речь, если нам кусок колбасы купить не зачто. И опять же сегодня одна дама сказала, мы всегда хватаемся за самое затратное в каком-то деле. Вместо того, чтобы элементарно регуляторы поставить в домах на батареях, мы сразу окна меняем и утепляем фасад. Это в теме про энергосбережении. Так и во всем, прежде чем сделать большой прыжок, надо разбежаться и сделать, может быть, тысячу мелких шагов.
        Все заканчиваю свои мысли. спасибо тем, кто прочитал)

        • Dana ()
          Ответить

          Татьяна, про читала каждое слово, мне все это близко и понятно. Так бывает сложно выйти из зоны комфорта и изменить что-то, что кажется незаметным и эфемерным, что-то, то не дает результатов сразу и не видно невооруженным глазом. Но мир движется вперед людьми, которые понимают, что (говоря вашими же словами) «прежде чем сделать большой прыжок, надо разбежаться и сделать, может быть, тысячу мелких шагов.» Вы молодец, что не опускаете рук!

  30. Dana ()
    Ответить

    Татьяна, кстати, вам и, я уверенна, ВСЕМ участникам дискуссии, будет интересно пройти по линку, который как раз сегодня мне принесла лента друзей в ЖЖ — http://loves-bach.livejournal.com/104947.html.

    Мне кажется, этот потрясающий пост, как нельзя лучше, подытоживает наше обсуждение. Пожалуйста прочитайте, не пожалейте времени!

  31. Настя Солнечная ()
    Ответить

    Что уничтожил человек на Земле за последние 50 лет?

    Человечество за последние 50 лет уничтожило 90% всех мировых запасов крупной рыбы. 22 процента известных рыболовных районов океана были совсем истощены или перегружены излишне усердной эксплуатацией, а еще 44 процента находились на грани истощения.

    Вылавливая съедобные виды рыбы, мы ежегодно выбрасываем из сетей обратно в море 27 миллионов тонн другой живности — как правило, уже в нежизнеспособном состоянии.

    Морское дно во многих районах океана так пропахано тралами, что на нем уже ничто жить не может.

    За последние 50 лет человек уничтожил 70% мировых лесов

    Около 30% еще оставшихся на Земле лесов раздроблены на части и деградируют, и вырубка в них идет со скоростью 50 квадратных миль в год.

    Более 45 тысяч озер

    Ежегодно химическая промышленность выпускает более ста миллионов тонн 70 000 различных органических соединений, и ежегодно к ассортименту добавляется около тысячи новых веществ. Лишь малая доля этих химикатов основательно проверена на безвредность для человека и окружающей среды

    За последние 50 лет человек уничтожил четверть всех видов птиц, 11 процентов остальных — на грани вымирания. кроме того, вымирание угрожает 18 процентам всех видов млекопитающих, 5 процентам рыб и 8 процентам видов растений.

    Коралловые рифы, самая разнообразная из водных систем на Земле, страдают от истощения рыбных запасов, загрязнения, эпидемических заболеваний и роста температур.

    В общей сложности 30% всех известных ресурсов планеты израсходованы, тем временем население планеты неуклонно растет.

  32. Полина ()
    Ответить

    Спасибо, Дана, за пост!Нужно людям постоянно напоминать, какой колоссальный разгром мы устраиваем на нашей Земле. Удручающее состояние природы пока ещё не бросается в глаза, оно не столь очевидно для многих, к сожалению.
    На самом деле, от бумажных платков, салфеток очень легко отказаться в повседневной жизни, а использовать их только в особых случаях.
    Мои дети очень много рисуют, а часто просто играют в войну, например, рисуя ручкой на бумаге. В результате, всё оказывается в мусорной корзине. И «этого всего» выходит много. Всё-таки думаю, мне нужно их ограничивать и приучать беречь бумагу.

Это интересно

Жесткое? Мягкое? Позитивное! Наше мамское
141 комментарий

Мифы о раннем развитии Наше мамское
78 комментариев